SAOPŠTENJE  NADZORNOG ODBORA

SINDIKATA INSTITUTA "VINČA"

 

        04. FEBRUAR 2004.g., INN"VINČA"

 

 

Štrajk zaposlenih u institutu traje već trinaest dana i trajaće dok se ne ispune zahtevi zaposlenih. Štrajk je u potpunosti uspeo, jer zaposleni ne obavljaju aktivnosti u vezi odluka UO i v.d. direktora  koje su donete 16. jula 2003.g. i 5. januara 2004.g. koje su i predmet sudskog spora. Shvatamo paniku v.d. direktora, jer mora da podnese neopozivu ostavku zbog svih loših stvari koje je učinio prema zaposlenima, pre svega blateći Institut za nuklearne nauke "Vinča" u javnosti, tako što je to uvio u oblandu "kritike" postojeće organizacije instituta i time je ugrozio vrednost brenda firme stare pola veka. Pre svega iz tog razloga, a i ostalih  razloga koji će možda u narednim danima u formi krivičnih prijava biti ispisane i dostavljene organima MUP-a Srbije, mora da odmah, koliko danas, podnese neopozivu ostavku i javno je obnaroduje.

 

Nečuveno je da jedan v.d. direktor uporno daje pežorativne izjave o nacionalnom Institutu "Vinča" i takav direktor je za žaljenje, jer nema minimum akademskog nivoa u javnim istupima vezanim za rad zaposlenih u institutu. Kako toga nema, v.d. direktora Petrović Dragoslav ne može rukovoditi ustanovom, a kamoli sanjati svoj nedosanjani san u stilu "što se babi snilo, to joj je milo", da on antireformskim postupcima želi da rasparča institut "Vinču" na ne zna zvanično se koliko nezavisnih pravnih lica. Pritom u oblandi organizacione transformacije verovatno se planira i svojinska transformacija, za koju smo videli da se na kraju svodi na grabež i privatizaciju društvene i državne svojine, bolje rečeno na feudalizaciju svojine države i zaposlenih u institutu. 

 

Poslovično pristrasni, možda prividno ili nedovoljno obavešteni v.d. direktor treba izmedju ostalog da nauči odredbe Zakona o štrajku i Zakona o radu da bi bio uspesan poslodavac u novom vremenu. Zato iznosimo sledece činjenice: Štrajk je prijavljen po zakonu i Vladi Srbije i Narodnoj Skupštini Republike Srbije-osnivaču, poslodavcu i Upravnom Odboru instituta i vodi ga Štrajkacki odbor. Po Zakonu o štrajku i Statutu-Pravilima sindikalne organizacije INN"Vinča", odluku o stupanju u štrajk ("generalni štrajk" u institutu) doneo je 15. januara 2004.g. ovlašćeni Organ sindikata u okolnostima kao sto je štrajk zbog započinjanja radnji oko transformacije, odnosno restrukturiranja Instituta "Vinča". Inicijalna odluka je doneta u skladu sa Statutom-Pravilima sindikalne organizacije prvobitno 2. septembra 2003.g. zbog indicija da je narusen Statut instituta i prava zaposlenih jos 16. jula 2003.g. od strane UO. Ističemo da od tada postoji i sumnja da je v.d. direktor postavljen protivno propisima. U tom smislu Naučno veće je podnelo tužbu sudu-tuženi je UO instituta, a podneta je i krivična prijava protiv ministra za nauku.

 

U vanrednim okolnostima, koje su nastale posle "tajne" sednice nelegitimnog UO održane 5. januara 2004.g., kada je doneta odluka o transformisanju Instituta na više (do sada nepoznat broj) pravnih lica, po Statutu sindikata sve ingerencije preuzima Organ sindikata, ovlašćen da preduzima korake u smislu zastite prava i svojine zaposlenih. U takvim okolnostima ovlašćeni Organ sindikata svojim odlukama brani profesionalne i ekonomske interese zaposlenih bez mogućnosti uticaja poslovodstva na te odluke.

 

Kako postoje indicije da nisu svi radni uslovi i prava zaposlenih regularno zaštićeni u slučaju transformacije instituta, kada su zaposleni pod ogromnim pre svega psihološkim pritiskom zbog mogućeg stvaranja okolnosti za narušavanje egzistencije, ne može se primenjivati odredba o kojoj govori v.d. direktora, o slobodnom izjasnjavanju za ili protiv bilo čega sto nadgleda ili inicira poslovodstvo. Pritom poslovodstvo, v.d. direktor i UO, izgleda iznova želi da apriori nametne rešenje bez poštovanja procedure po zakonski predvidjenim aktima, zbog čega se već vodi jedan sudski proces.

Smatramo da ne treba prizivati nove sudske procese mogućim budućim nerazumnim i ishitrenim potezima poslovodstva, bilo v.d. direktora, članova UO, ili zvaničnika MNTRS-a. Umesto toga savetujemo mu da se ostavi svojih zamena teza i slatkorečivih poruka preko medija i pokušaja da feudalizaciju Instituta naziva reformskom transformacijom. Pritom, očekujemo da prihvati komunikaciju sa Štrajkackim odborom zaposlenih u pisanoj formi i izjasni se odmah o svojoj neopozivoj ostavci. Istovremeno mu preporučujemo da se ozbiljno zamisli koliko zaposlenih  zaista stoji iza njegovih “poslušnika”, jer to su i "poslušnici" svih dosadašnjih vlasti, i zaposlenima su svakako bolje poznati nego njemu.

 

Samo neopozivom ostavkom v.d. direktora Petrović Dragoslava otvoriće se perspektiva razumnom rešenju spora u Štrajku i stvoriti preduslovi za početak racionalne konsolidacije instituta "Vinča".

 

Predsednik Nadzornog Odbora Sindikata Instituta "Vinča"

Član Predsedništva Republičkog sindikata nauke

Član Štrajkačkog odbora u INN"Vinča"

 

mr Stanković Srboljub

 

 

 

011/2444-0871 lok.422

064/2427-249