06. 01. 2004.

STATUSNA PROMENA INSTITUTA "VINC*A" | 10:47 -> 16:30 | Izvor: B92

Beograd -- Upravni odbor instituta ÑVinc*aì doneo je odluku o statusnoj promeni te institucije. To znac*i formiranje tri nova instituta, jednog usluz*nog preduzec´a i zajednicu instituta nauc*nog kompleksa ÑVinc*aì, koji c´e biti osnovani kao pet pravnih lica. Iako je prihvac´en elaborat o transformaciji Instituta, konac*nu rec* dac´e Vlada Srbije, objas*njava za B92 ministar za nauku i tehnologiju Dragan Domazet. Zbog takve odluke Upravnog odbora ÑVinc*eì negodovali su c*lanovi Nauc*nog vec´a, koje, prema rec*ima Domazeta, vis*e nije legitimno, jer je izmenjen Statut Instituta. ìUbuduc´e c´e svi istraz*ivac*i u ëVinc*ií koji imaju doktorat nauka morati da budu c*lanovi Nauc*nog vec´a, a tako c´emo sprec*iti sarads*nju situaciju da grupa od oko 50 istraz*ivac*a govori u ime 400 istraz*ivac*a. Direktor Instituta nam je preneo svoje uverenje da 75 odsto istraz*ivac*a podrz*ava elaborat o transformaciji, a da je manja grupa protiv promena, plas*e se reformi, a nema druge nego mimo njih doneti neke odlukeî, kaz*e on.

Jedan od c*lanova dosadas*njeg Nauc*nog vec´a ÑVinc*aì Veljko Veljkovic´ upozorava na posledice odluka o transformaciji Instituta. ìPo meni je to pitanje buduc´nosti Srbije jer je pitanje s*ta c´emo ostaviti generacijama iza nas. Moramo anulirati besmislicu koju je ministar sada uradio, odlazec´i ministar, a sve je rezultat njegovog povre?enog ponosa. Kada se c*ovek opredeli za takvu funkciju ne sme sebi da dozvoli tako nes*to. S*teta je neverovatno velika, a njene posledice c´e tek biti vidljiveî, kaz*e Veljkovic´.

Dosadas*nje Nauc*no vec´e ìVinc*eî pokrenulo sudski spor za zas*titu zakonitosti u vezi sa odlukama Upravnog odbora, a podneta je i krivic*na prijava protiv Domazeta. Predsednik Vec´a Dragan Alavantic´ za B92 objas*njava s*ta je sus*tina problema nastalog izme?u nauc*nika u ìVinc*iî i rukovodstva, odnosno Ministarstva za nauku. ì"Ceo problem je u tome s*to se nastoji da se zaobi?e Nauc*no vec´e Instituta, jedino struc*no telo koje daje mis*ljenje u vezi sa ogromnim parama koje se daju za akceleratorsku instalaciju ëVinc*aí, oko koje se sve vrti. Mi traz*imo struc*nu, odgovornu ekspertizu, a to se zaobilazi jer to ne bi pros*lo zato s*to se ogromne pare odvajaju od nauke u Srbiji i od onih koji to plac´aju. Forsira se razjedinjavanje Instituta da bi akceleratorska instalacija bila izdvojena kao posebno pravno lice, imala svoje Nauc*no vec´e i dobila potvrdu da dalje otima pare", kaz*e on.

Dragan Domazet smatra da se radi o zameni teza. ìAko analiziramo tros*kove ëVinc*eí, koja godis*nje ëgutaí oko pet miliona evra, mnogo vec´i deo ide u druge organizacione jedinice, nego u akceleratorski centar, koji je u izgradnji. ëVinc*aí mora da zadovoljava potrebe ovog drus*tva i zato z*elimo da izvrs*imo transformaciju kako bi ona bila efikasnija i kvalitetnija i ne smemo parcijalno gledati problem akceleratoraî, kaz*e on. Domazet je dodao da c´e biti formiran nov Akceleratorski centar ìTeslaî i da c´e oni nauc*nici koji ne z*ele da ga koriste biti u drugom institutu.

[Pos*aljite komentar] ÝÝ [Postojec´i komentari (7)]
 

• Taj akcelerator je bio vec star kada smo ga dobili od Francuza i oni nam ga nebi ni dali da nisi napravili drugi, sasvim novije generacije. Vise od 80% srpskih fizicara misli da je to pun promasaj i da su pare koje su odvajane za njega znatno usporile celokupnu srpsku nauku, jer su odvajane od uspesnih projekata, poput onih u Institutu za Fiziku u Zemunu. Da neko ima bar malo petlje, odavno bi taj projekat bio zatvoren. Onaj preostali deo od 20% njih, uglavnom usko interesno vezanih za ovaj projekat jer vec godinama uzimaju ogrmne honorare od toga, tvrdi da ce taj projekat povratiti pare (kada se i ako se konacno zavrsi) tako sto ce jedan od buducih programa biti u medicinske svrhe. Navodno, to ce privuci pacijente iz balkanskog dela Evrope - kao, odmah ce bugari i ostali da pohrle da se lece u Srbiji. To sto je medicina uznapredovala u tih poslednjih 20-tak godina, i sto se te metode sve manje i manje koriste zbog jakih nezeljenih efekata, nikom - nista. Kakvi likovi!? Da sam ja ministar za nauku, prvo sto bih ucinio, zatvorio bih ceo akcelaratorski projekat. (Srbin Jagodinac, 06. januar 2004 17:01)

•  Treba da se resi pitanje Vince, i to sto hitnije. Da je rupa bez dna - jeste, da smo(naucni radnici u Vinci) beda i sirotinja - jesmo, da se krade u Vinci, i na sitno i na krupno - krade se, da je mafija oko akceleratora - jeste, da je mafija po ostalim laboratorijama - jeste. Treba jednom preseci. Ali kada? Ali kako? Evo predlog: kada - odmah, kako - zatvoriti institut, sve otpustiti (sve = naucne radnike, administraciju, tetkice, stampariju....),i raspisati konkurs za nova radna mesta. E ali sta traziti u konkursu od potencijalno novih zaposlenih, tj kakva naucna politika treba Srbiji. To treba da kaze drzava, i odluka ne sme da zavisi od trenutne politicke snage. Tu odluku treba da podrzava i sprovodi ministar i iz ove, i iz buduce vlade, pa bio on iz DSS, SRS, G17, DS, SPO, SPS... I na kraju licno misljenje o akceleratorskoj instalaciji Tesla: napustiti tenutno aktuelni projekat i usredsrediti se na gajenje pecuraka u vec za to pogodnom objektu, bice vise koristi. Bilo sta da se uradi, dobro je. Vinca je stvarno u agoniji. (Vincanac, 06. januar 2004 15:22)

•  Ministarstvo za nauku radi na projektu transformacije Vince vec pune 3 godine, i razmatralo je sve moguce opcije da se ovo bure bez dna konacno makar malo popravi. I posle toliko rada logicno je da se konacno donese odluka, a ne da novi ministar sve to baci u djubre, pa sve ispocetka... Verujem da je sve ovo bolje od ovog postojeceg stanja tamo, makar malo malo vise reda i odgovornosti. (Dr Jackyll, 06. januar 2004 13:50)

•  Sto se tice "Vince" i ostalih Instituta, doktori, magistri i ostali nemaju da prezive. Ne znam ko ce ovu jadnu Srbiju da izvuce sa dna ako naucnici i njihova deca gladuju? Sto se tice rukovodstva, ministara i njima slicnih nista se nije promenilo... (Nebojsa Mijatovic, 06. januar 2004 13:30)

•  Ne bih da raspravljam o tome koje je resenje bolje a koje najbolje jer nisam strucan da o tome sudim. Medjutim prema onome sto se moglo saznati iz medija u vezi desavanja u Institutu Vinca sigurno je jedno a to je da je ova odluka ministra Domazeta najblaze receno sporna. A i veoma je cudno da Ministarstvo za nauku i tehnologiju, pod ociglednom presijom odlazeceg ministra, preko kolena donosi jednu tako vaznu odluku. Zar ta odluka nije mogla da saceka nekoliko dana do formiranja Vlade Srbije i imenovanja novog ministra za nauku i tehnologiju. Samo pre nekoliko dana ministar finansija svojevoljno, bez naloga suda, vratio je porez koji je naplacen ekstraprofiterima. Nadajmo se da ce konacno neko i krivicno da odgovara za sve ove odluke odlazecih ministara koje se ovih dana uzurbano donose po principu "a posle mene potop". Naravno ako se ustanovi da je njima drustvenoj zajednici naneta bilo kakva steta. To se odnosi i na ministra gradjevinarstva Sumarca koji se bas svojski potrudio da, sve krseci odluku Ustavnog suda, legalizuje nelegalnu gradnju na Dedinju, zgradu TV Pinka i ostale Vile Raviojle! (Branislav Zekic Zeka, 06. januar 2004 12:36)

•  Mala napomena o akceleratorskoj instalaciji "Tesla".Zidanje je pocelo sredinom osamdesetih godina proslog veka,ali kraj jos uvek nije na vidiku.Godisnji utrosak je oko 2 miliona EUR-a,pa se pitam da li bi takvo rasipanje para moglo da "prodje" i u mnogo bogatijim zemljama? (Pera Jovic, 06. januar 2004 12:34)

•  Problem je u tome sto su neki ljudi optereceni organizacijom (ukljucujuci i Ministra) pa veruju da ce izmisljanjem novih organizacionih sema unaprediti rad. Treba obezbediti pravi posao za naucnike (i ostale uslove za rad) pa ce se optimalna organizacija lako napraviti. Nije davno bilo kad su se ljudi izbacivali iz partije sto nece da prave OOUR-e, a nekoliko godina kasnije sto nece da ukrupnjavaju OOUR-e. Mnogo vise bi pomogli nauci u Srbiji da ukinete porez za naucno-istrazivacke usluge (sto je bilo nekad). Cak i sada u Zakonu o porezu stoji da su poreza oslobodjeni poslovi verskih zajednica, poslovi nauke, ... (clan 17 stav 2) ali nazalost 2 godine ni Ministarstvo za finansije ni Ministarstvo za nauku nisu dali suvislo tumacenje ovog clana, pa se porez i dalje uzima. Prihod po ovom osnovu za drzavu je beznacajan, a steta za nauku i privredu velika. (Milenko, 06. januar 2004 12:28)